Shkaqet që çuan në luftën aktuale në Gjirin Persik janë të ndryshme dhe kanë rrënjë të largëta, që datojnë që nga viti 1979 , kur marrëdhëniet midis Iranit, Izraelit dhe Shteteve të Bashkuara ndryshuan plotësisht me Revolucionin Islamik.
Tani është e qartë për të gjithë botën. Sulmi i përbashkët i Shteteve të Bashkuara dhe Izraelit kundër Iranit nuk ishte një operacion kirurgjikal, i kufizuar në centralet bërthamore ose në prerjen e kokës së regjimit të Ajatollahëve.
Mijëra bomba kanë rënë, ashtu si shumë raketa janë lëshuar.
Dhe gjithçka filloi me një sulm që Donald Trump dhe Benjamin Netanyahu e quajtën " parandalues " , edhe pse ligji ndërkombëtar nuk e parashikon një gjë të tillë.
Një sulm që erdhi pas muajsh protestash nga popullata iraniane , të cilat, megjithëse të shtypur me gjak, sigurisht që e kanë dobësuar regjimin në Teheran , dhe pas dështimit të një raundi tjetër negociatash mbi programin bërthamor.
Për të kuptuar arsyet e vërteta të sulmit, duhet të analizojmë me kujdes interesat politike, ekonomike dhe ushtarake të Shteteve të Bashkuara dhe Izraelit në Lindjen e Mesme. Dhe për ta bërë këtë, duhet të bëjmë një hap prapa pothuajse pesëdhjetë vjet.
Rrënjët e konfliktit midis Iranit, Shteteve të Bashkuara dhe Izraelit
Irani nuk ka qenë gjithmonë armiku i betuar i Izraelit dhe, për rrjedhojë, i Shteteve të Bashkuara .
Aspak. Përpara Revolucionit Islamik të vitit 1979, Teherani, Tel Avivi dhe Uashingtoni ishin të lidhur nga një aleancë e fortë .
Irani ishte një nga vendet e para në rajon që njohu krijimin e shtetit hebre pas Luftës së Dytë Botërore.
Për Izraelin, ai ishte një aleat i rëndësishëm në përballjen me armiqësinë e shteteve arabe, një armiqësi për shkak, nga njëra anë, të procesit të shpronësimit të tokave palestineze për t'i hapur rrugë shtetit të ri dhe, nga ana tjetër, të ndërhyrjes gjithnjë e më të forcuar të SHBA-së në atë pjesë të tokës.
Në atë kohë, Irani ishte një monarki, e udhëhequr nga Shah Mohammad Reza Pahlavi , i cili ishte shumë i afërt me qeverinë amerikane.
Pas përfundimit të mandatit britanik, Shtetet e Bashkuara kishin kërkuar të forconin lidhjet e tyre me disa aleatë për të siguruar një shkallë të caktuar kontrolli në rajon.
Shahu ishte një prej tyre.
Në vitet 1970 , në një përpjekje për ta vendosur vendin si një fuqi kryesore në Lindjen e Mesme, monarkia iraniane kishte nisur një sërë reformash modernizuese , por gjithashtu kishte forcuar natyrën centralizuese, shtypëse dhe kontrolluese të pushtetit të saj.
Kjo çoi në arrestimin e kundërshtarëve, shtypjen e partive dhe organizatave politike, si dhe në mbikëqyrjen e policisë.
Të gjitha forcat e opozitës u përqendruan rreth Ajatollah Ruhollah Khomeini dhe filluan protestat që çuan, në vitin 1979 , në Revolucionin Islamik dhe ikjen e Shahut.
Monarku i vjetër u mirëprit në Shtetet e Bashkuara, ku ai kishte kërkuar strehim për trajtim për kancerin.
Megjithatë, regjimi i ri iranian, duke pasur frikë nga një grusht shteti nga Shtëpia e Bardhë ose CIA për të rikthyer në pushtet Mohammad Reza Pahlavi - në fund të fundit, vite më parë Shtetet e Bashkuara kishin mbështetur grushtin e shtetit për të rrëzuar kryeministrin Mohammad Mossadegh - kërkoi ekstradimin e tij.
Refuzimi çoi në disa demonstrata anti-amerikane, të udhëhequra kryesisht nga studentë, të cilët gjithashtu sulmuan ambasadën amerikane në Teheran, duke mbajtur peng 52 diplomatë dhe zyrtarë.
Kriza e pengjeve zgjati nga 4 nëntori 1979 deri më 20 janar 1981.
Një operacion fillestar ushtarak për të liruar pengjet përfundoi në mënyrë katastrofike me vdekjen e tetë ushtarëve amerikanë.
Përfundimisht, regjimi pranoi t'i lironte ata në këmbim të një furnizimi me armë, thelbësor duke pasur parasysh se Irani ishte i angazhuar në një luftë kundër Irakut fqinj midis viteve 1980 dhe 1988.
Pas Revolucionit , marrëdhëniet midis Iranit, Izraelit dhe Shteteve të Bashkuara ndryshuan rrënjësisht.
Ajatollah Khomeini filloi një kritikë të ashpër ndaj Izraelit për pushtimin e territoreve palestineze, dhe kur Izraeli pushtoi Libanin në vitin 1982 , Teherani dërgoi Gardën Revolucionare për të mbështetur milicitë shiite, siç është Hezbollahu .
Armiqësia u rrit me kalimin e viteve dhe të dyja palët u zotuan të shkatërronin armikun e tyre, të cilin e përshkruanin si një kërcënim të vërtetë ekzistencial.
Nëse Izraeli përshkruhej - dhe ende përshkruhet - nga regjimi iranian si "Satani i vogël", Shtetet e Bashkuara shpejt u bënë "Satani i madh". Për Khomeinin, antiamerikanizmi shërbeu si një ngjitës kulturor dhe ideologjik përmes të cilit forcohej rendi i ri moral, fetar dhe politik që po merrte formë në Iran.
Sulmi i Hamasit i 7 tetorit 2023 dhe "Lufta 12-ditore"
Ashtu siç kishte mbështetur Hezbollahun në Liban, Irani shpejt filloi të financonte Hamasin në Gaza.
Së bashku me Huthitët në Jemen , këto milicitë formojnë të ashtuquajturin "Boshti i Rezistencës".
Për Teheranin, ai përfaqëson një rrjet ushtarak dhe ndikimi anti-amerikan në rajon: me sulmin e 7 tetorit dhe mbështetjen e tij për Hamasin, Teherani synonte të forconte aleancat e tij dhe, rrjedhimisht, pushtetin e tij në rajon.
Por gjërat nuk shkuan sipas planit. Forcat Mbrojtëse të Izraelit (IDF) gjunjëzuan militantët e Hamasit duke shkatërruan të gjithë Rripin e Gazës , dhe konflikti ndërmjet Izraelit dhe Iranit vetëm sa u intensifikua.
Derisa, më 13 qershor 2025, Izraeli nisi një sulm të papritur kundër infrastrukturës bërthamore (dhe të tjera) në Iran. U goditën baza ushtarake, objekte energjitike dhe komplekse banimi.
Republika Islamike, në përgjigje, nisi një breshëri raketash drejt Izraelit, duke bërë që Shtetet e Bashkuara - të cilat në atë kohë ishin të angazhuara në negociata me zyrtarët iranianë për të arritur një marrëveshje mbi programin bërthamor të Ajatollahëve - të hynin në konflikt për të mbrojtur Izraelin.
Irani nisi një sulm ndaj një baze amerikane në Katar përpara se - dymbëdhjetë ditë më vonë - të binte dakord për një armëpushim.
Arsyet e sulmit SHBA-Izrael të 28 shkurtit 2026 dhe objektivat
Dhe kështu vijmë te sulmi i janarit. Ka shumë pyetje rreth tij: pse tani, ndërsa një raund tjetër negociatash bërthamore ishte duke u zhvilluar në Gjenevë ? A përkojnë motivet e Trump me ato të Netanyahut? Dhe cilat janë ato saktësisht? Arsyet zyrtare janë të dyfishta: strategjike dhe politike.
Le të fillojmë me aspektin strategjik dhe ushtarak. Objektivi kryesor, pretendon Shtëpia e Bardhë, është të parandalojë Iranin nga pajisja me armë bërthamore.
Ofensiva, në fund të fundit, filloi pak më shumë se një ditë pasi Irani hodhi poshtë kategorikisht ultimatumin e SHBA-së që kërkonte çmontimin e plotë të vendeve nëntokësore në Fordow, Natanz dhe Isfahan, dorëzimin e rezervave të uraniumit të pasuruar SHBA-së dhe ndalimin e pasurimit të uraniumit në të ardhmen.
Takime të mëtejshme me zyrtarët iranianë ishin planifikuar për të negociuar marrëveshjen, por Trump thuhet se vendosi që negociatat kishin mbaruar dhe se një marrëveshje me Iranin nuk do të arrihej kurrë.
Netanyahu, nga ana e tij, foli për një "luftë parandaluese" për të mbrojtur Izraelin dhe bazat amerikane nga një kërcënim i afërt.
Sipas inteligjencës izraelite, Irani ishte afër përfundimit të prodhimit të raketave balistike të afta për të arritur Tel Avivin në 400 sekonda, duke anashkaluar sistemet ajrore konvencionale. Kjo e bëri të domosdoshme veprimin e menjëhershëm.
Por ekziston edhe një motivim politik : ndryshimi i regjimit, domethënë qëllimi i përmbysjes së Republikës Islamike.
Në mesazhin e tij pas sulmit, Trump e quajti regjimin iranian një "diktaturë shumë të ligë dhe radikale", Ajatollah Ali Khamenei "një nga njerëzit më të tmerrshëm në histori".
Dhe për të përforcuar këtë qëndrim para opinionit publik ndërkombëtar, Shtëpia e Bardhë kujtoi të gjitha shkeljet e rënda të të drejtave të njeriut nga regjimi, duke i kujtuar botës se si, pikërisht midis dhjetorit dhe janarit të këtij viti, ai masakroi brutalisht mijëra protestues të paarmatosur që kishin dalë në rrugë për të kërkuar reforma, liri dhe lehtësim nga një krizë shkatërruese ekonomike.
Programi bërthamor dhe i raketave balistike i Iranit
Por, pavarësisht krimeve të Pasdaran, një qasje gjithëpërfshirëse mund të injorohet.
Sulmi "parandalues" nga Uashingtoni dhe Tel Avivi ishte një shkelje e qartë e së drejtës ndërkombëtare.
Neni 2 i Kartës së Kombeve të Bashkuara është i qartë: një sulm ushtarak është legjitim vetëm në përgjigje të një agresioni të armatosur që ka ndodhur tashmë ose është i afërt.
Është e qartë se situata është jashtëzakonisht e pasigurt, pasi Irani ka nxitur dyshime për dekada.
Ai ka ndërtuar vende sekrete nëntokësore (si Fordow dhe Natanz) ndërsa kufizon aksesin e inspektorëve ndërkombëtarë.
Narrativa këtu është e ndarë në dy kampe kundërshtare: nga njëra anë, Irani pohon se programi i tij bërthamor është vetëm për qëllime paqësore dhe civile, të lidhura me prodhimin e energjisë dhe kërkimin mjekësor.
Nga ana tjetër, të dhënat teknike e paraqesin Iranin si një forcë globale të pakrahasueshme, pasi është i vetmi vend në botë pa armë bërthamore për të pasuruar uraniumin në 60%.
Sipas Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike (IAEA), ky është një nivel pastërtie pa ndonjë justifikim të besueshëm civil, teknikisht një hap larg pragut ushtarak prej 90%.
Megjithatë, ekziston një fakt thelbësor që e hedh poshtë pjesërisht teorinë e një sulmi të pashmangshëm: nuk ka prova që kjo bombë është ndërtuar ndonjëherë .
Në të vërtetë, si IAEA ashtu edhe vetë inteligjenca amerikane kanë konfirmuar vazhdimisht se Irani e kishte ndërprerë programin e tij të strukturuar ushtarak në vitin 2003 dhe aktualisht nuk po montonte një armë.
Në Luftën Dymbëdhjetë-ditore , Izraeli dhe Shtetet e Bashkuara gjithashtu kishin synuar dhe bombarduar tashmë vendet bërthamore iraniane, duke shkaktuar dëme të konsiderueshme në aftësinë e Teheranit për të pasuruar uranium.
Alarmi i vërtetë për SHBA-në dhe Izraelin nuk ishte pra ekzistenca e një bombe "të gatshme për përdorim", por e ashtuquajtura kohë shpërthimi , domethënë koha shumë e shkurtër - (e vlerësuar midis 3 dhe 8 muajve) - që do të kishte qenë e mjaftueshme që Teherani të prodhonte materialin e nevojshëm nëse do të kishte vendosur politikisht ta bënte këtë.
Dhe këtu hyn në lojë kërcënimi i dytë, thelbësor: arsenali balistik.
Thënë thjesht: nëse koka bërthamore është ngarkesa vdekjeprurëse, raketa balistike është "kamioni" që e transporton atë në destinacionin e saj.
Ndërsa nuk mund të konkurrojë me ushtritë konvencionale të superfuqive si SHBA-ja, Rusia apo Kina, Irani zotëron një arsenal të tmerrshëm asimetrik.
Ai krenohet me rezervat më të mëdha të raketave në të gjithë Lindjen e Mesme.
Vlerësimet janë rreth 2,000-3,000 raketa me rreze të mesme veprimi dhe 6,000-8,000 raketa me rreze të shkurtër veprimi , përveç mijëra dronëve sulmues.
Sot, Irani është një pionier në raketat me rreze të mesme veprimi (IRBM), por frika e vërtetë e Perëndimit janë ICBM-të, ose Raketat Balistike Ndërkontinentale.
Sipas disa ekspertëve, këto teknologji të reja mund të arrijnë një rreze veprimi prej 4,000 kilometrash, duke e vënë teknikisht Evropën Perëndimore në shënjestër.
Në të kaluarën, një analizë e Departamentit të Mbrojtjes të SHBA-së madje spekuloi se Teherani mund të zhvillonte një raketë balistike të aftë për të arritur drejtpërdrejt Shtetet e Bashkuara.
Irani përfaqëson një tjetër anomali globale: është i vetmi vend në botë që ka zhvilluar raketa me një rreze veprimi prej më shumë se 2,000 kilometrash pa prodhuar më parë armë bërthamore .
Dhe ka dyshime se ata po punonin për t'i kombinuar të dyja: IAEA (Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë Atomike) ka zbuluar më parë ekzistencën e të ashtuquajturit "Projekti 111", një program sekret inxhinierik i projektuar posaçërisht për të kuptuar se si të integrohet një kokë bërthamore sferike në raketat iraniane.
Ndërsa këto aftësi duken objektivisht shqetësuese, disa analistë kanë paralajmëruar se sulmet ajrore vetëm nuk do ta zhdukin plotësisht kërcënimin. Impiantet më strategjike bërthamore të vendit, siç është impianti Fordow, janë gërmuar thellë nën male dhe të mbrojtura nga shtresa të trasha betoni të përforcuar.
Për të çmontuar përgjithmonë këtë program, vetëm sulmet ajrore nuk do të mjaftojnë; një pushtim tokësor do të ishte i nevojshëm.
Një operacion gjigant që do të rrezikonte të tërhiqte Shtetet e Bashkuara në një moçal të vërtetë ushtarak, një ferr potencialisht dhjetë herë më shkatërrues se ato të parët në Irak dhe Afganistan.
Ekziston edhe një çështje tjetër: fakti që në të vërtetë ekziston një vend tjetër në rajon që ka zhvilluar armë bërthamore jashtë kontrollit ndërkombëtar: Izraeli. Por qartë, ky nuk është problem për Shtetet e Bashkuara.
Përgjigja e Iranit dhe sulmet ndaj vendeve të Gjirit
Deri më tani, vdekja e Ajatollah Khameneit nuk ka çuar në ndryshim regjimi, as nuk e ka paralizuar vendin.
Në fakt, përgjigjja e Iranit ka qenë e menjëhershme. Teherani ka lëshuar dhjetëra raketa balistike dhe dronë jo vetëm kundër Izraelit, por edhe kundër bazave amerikane në të gjithë Lindjen e Mesme dhe Gjirin.
Objektivi është zgjeruar: Bahreini, Katari, Kuvajti, Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Jordania. Raketa janë qëlluar madje edhe në Riad, kryeqytetin e Arabisë Saudite, dhe kundër instalimeve ushtarake në Erbil, në Irakun verior.
Shkurt, sulmi i kombinuar i Trump dhe Netanyahut, i reklamuar si një operacion për të neutralizuar një kërcënim, deri më tani ka gjeneruar kaos total rajonal, evolucioni i të cilit është i vështirë të parashikohet.
Edhe situata e brendshme e Iranit, në këtë fazë kritike, është larg të qenit e sigurt. Dhe ja ku i përgjigjemi pyetjes që e lashë pezull: a do t'i ndihmojë vërtet ky operacion ushtarak civilët iranianë, apo do t'i përkeqësojë gjërat?
Si funksionon regjimi iranian
Prerja e kokës së lidershipit nuk përkthehet automatikisht në ndryshim të shpejtë të regjimit.
Republika Islamike, në fakt, nuk është një piramidë e thjeshtë e lidhur me një njeri të vetëm.
Për këtë arsye, thirrja e Donald Trump drejtuar popullit iranian në fjalimin e tij pas sulmit -
"Merrni kontrollin e qeverisë suaj" - nuk është aq e lehtë dhe e menjëhershme për t'u zbatuar. Ali Khamenei ishte Udhëheqësi Suprem për gati 37 vjet, nga viti 1989 (kur ai pasoi themeluesin e Republikës Islamike, Ruhollah Khomeini) deri në ditën e vdekjes së tij. Sekreti i kësaj qëndrueshmërie qëndron në një strukturë shtetërore me tre nivele:
Maja teokratike është zemra e pushtetit absolut: ajo përbëhet nga Udhëheqësi Suprem, autoriteti më i lartë politik, ushtarak dhe fetar ; Asambleja e Ekspertëve, një organ i përbërë nga 88 klerikë të lartë, i cili ka detyrën ekskluzive të zgjedhjes së pasardhësit të Udhëheqësit Suprem në rast të vdekjes ose dorëheqjes së kryetarit të detyrës; dhe Këshilli i plotfuqishëm i Gardianëve, i cili shqyrton ligjet e parlamentit (për t'u siguruar që ato përputhen me Islamin) dhe mban fuqinë vendimtare për të vënë veton ndaj kandidatëve në çdo zgjedhje.
Niveli politik, aparati administrativ që menaxhon punët e përditshme të vendit: Presidenti i Republikës , Parlamenti dhe Kryetari i Gjyqësorit . Këtu bëhet e dukshme qarku i shkurtër i sistemit iranian.
Populli iranian zgjedh anëtarët e Asamblesë së Ekspertëve dhe të Parlamentit, por mashtrimi qëndron në faktin se qytetarët mund të votojnë vetëm për kandidatët e miratuar nga Këshilli i Gardës, anëtarët e të cilit zgjidhen pjesërisht nga vetë Udhëheqësi Suprem.
Për më tepër, Udhëheqësi Suprem emëron drejtpërdrejt figura kyçe si Kryetarin e Gjyqësorit dhe krerët e forcave të armatosura.
Aparati i sigurisë është shtylla e vërtetë e sistemit, duke siguruar mbijetesën e regjimit.
Ky është Korpusi i Gardës Revolucionare Islamike (IRCG), i njohur si Pasdaran . Pasdaran nuk është një ushtri e thjeshtë, por një rrjet i përhapur dhe i pamëshirshëm, besnik ndaj ideologjisë së regjimit dhe me të paktën 150,000–190,000 ushtarë aktivë (përveç rrjeteve të gjera të milicisë si Basij).
Pasdaran gjithashtu ka kontroll të drejtpërdrejtë mbi sektorët strategjikë të ekonomisë kombëtare dhe, siç e kanë demonstruar në rrugë, nuk kanë hezituar kurrë të përdorin forcë vdekjeprurëse dhe brutale kundër civilëve për të shtypur çdo kryengritje.
Lufta kundër tyre është një detyrë jashtëzakonisht e vështirë për popullin iranian, i cili është para së gjithash i paarmatosur dhe, mbi të gjitha, i dobësuar nga një krizë ekonomike që ka arritur nivele dramatike në muajt e fundit.
Banka Botërore ka parashikuar që inflacioni vjetor do të vazhdojë të rritet në vitin 2026, duke arritur gati 60%, çmimet e ushqimeve janë rritur me 72% dhe tani një e treta e popullsisë është nën kufirin e varfërisë.
Të nxitura nga dëshpërimi, lëvizjet protestuese janë rritur në muajt e fundit, por janë shtypur me përgjakësi nga Pasdaran.
Për të fshehur të gjitha këto, regjimi ka mbyllur fjalë për fjalë internetin, duke zbatuar një ndërprerje totale për të parandaluar rrjedhjen e lajmeve zyrtare dhe shpërndarjen e imazheve të represionit.
Çfarë ndodh tani: Skenarë të mundshëm lufte
Edhe këtu, nuk duhet t’i dorëzohemi idesë së lehtë se sulmi i nisur nga SHBA-të dhe Izraeli do t’u ofrojë ndihmë të menjëhershme civilëve.
Tani ka një luftë të vazhdueshme dhe rrugët dhe sheshet e Teheranit janë një objektiv ushtarak, kështu që do të duhet qartë kohë për të kuptuar se si mund të riorganizohen lëvizjet protestuese dhe opozita ndaj regjimit.
Megjithatë, regjimi është ende në fuqi sot, i udhëhequr nga Mojtaba Khamenei, Udhëheqësi i ri Suprem (dhe djali i paraardhësit të tij).
Ekziston gjithashtu një aspekt psikologjik dhe social që nuk duhet nënvlerësuar: paradoksalisht, përballë një sulmi masiv ushtarak të huaj, popullsia madje mund të mblidhet rreth regjimit në emër të nacionalizmit mbrojtës, duke anuluar përparimin e bërë nga lëvizja e brendshme e opozitës.
Është e vështirë të kesh një pamje të qartë tani për tani për pozicionin e popullit iranian, cilat janë përçarjet dhe cilat janë elementët e unitetit.
Ndërprerja e internetit nuk po ndihmon. Televizioni shtetëror ka transmetuar imazhe të njerëzve të dëshpëruar për vdekjen e Khameneit, por ne e dimë se propaganda e regjimit është një gjë, realiteti është një tjetër. Ne e dimë që shumë njerëz festuan vdekjen e Udhëheqësit Suprem, por është shumë herët për të thënë se ku do të çojë shtytja për ndryshimin e regjimit.
Ndërkohë, në frontin institucional, situata është vazhdimisht dhe kaotike në zhvillim.
Raportet e fundit sugjerojnë se Pasdarani ka ushtruar presion të madh mbi Asamblenë e Ekspertëve për të zgjedhur zyrtarisht Mojtaba Khamenein, djalin e Ali Khameneit, si Udhëheqësin e ri Suprem.
Por këto manovra të detyruara tregojnë diçka themelore: në një vakum pushteti, roli i Pasdaranit është larg zhdukjes.
Përkundrazi, ai po forcohet. Si i vetmi entitet i armatosur dhe i organizuar mirë, ata janë të gatshëm ta menaxhojnë këtë paqëndrueshmëri totale duke e transformuar Iranin në një diktaturë ushtarake të pamëshirshme. Kjo përbën një rrezik shumë të lartë që brutaliteti kundër popullsisë civile, në vend që të marrë fund, mund të rritet në të vërtetë./Marrë nga Funpage.it
