Këtë verë, përbërja e Parlamentit Evropian do të pësojë një ndryshim të rëndësishëm, me ndryshime që rrjedhin jo vetëm nga vendimet e votuesve, por edhe nga manovrat e ndërmarra nga vetë grupet parlamentare.
Megjithëse diskursi i BE-së shpesh i trajton grupet partiake – si Partia Popullore Evropiane (EPP) ose Aleanca Progresive e Socialistëve dhe Demokratëve (S&D) – si aktorë homogjenë, në përgjithësi, ato mbeten aleanca të partive kombëtare që mund të ndryshojnë në çdo kohë, duke ndryshuar lehtësisht përbërjen e Parlamentit.
Dhe këtë herë, kjo rrjedhshmëri është më e dukshme mes partive të ekstremit të djathtë të BE-së, të cilat duket se po përgatiten për një rikonfigurim të rëndësishëm paszgjedhor.
Normalisht, përveç disa ndërruesve të profilit të lartë, numri i ndryshimeve që ndodhin midis grupeve politike të Parlamentit anashkalohet. Merrni, për shembull, EPP e qendrës së djathtë - më e madhja dhe, në shumë mënyra, më e organizuara nga këto grupe. Sipas të dhënave nga Europe Elects, vetëm gjatë periudhës aktuale legjislative, 12 eurodeputetë nga grupe të tjera politike kaluan në EPP, shtatë prej të cilëve më parë ishin pjesë e një prej dy grupimeve të ekstremit të djathtë. Anasjelltas, 19 eurodeputetë u larguan nga grupi, ndër ta 11 eurodeputetët e Fidesz nga Hungaria, të cilët u larguan nga grupi në mars 2021 për të mos u larguar.
Megjithatë, të paktën, duket se mund të presim që të gjitha partitë aktuale anëtare të PPE të mbeten në grup pas disa muajsh.
E njëjta gjë nuk mund të thuhet, megjithatë, për grupin liberal Renew - vetë një aleancë e disa partive të ndryshme evropiane. Renew është grupi i tretë më i madh në Parlamentin aktual dhe shpesh ka marrë rolin e krijuesit të mbretit. Por ka qenë gjithashtu një rezervuar, duke pranuar 10 deputetë nga pothuajse të gjitha grupet e tjera politike – duke përfshirë të Gjelbërit, S&D, EPP, deri te Konservatorët dhe Reformistët Evropianë (ECR).
Dhe aktualisht, Renew është duke debatuar nëse do të përjashtojë Partinë Popullore Holandeze për Liri dhe Demokraci - një nga anëtarët themelues të saj - për të rënë dakord për një koalicion me Partinë për Liri të ekstremit të djathtë të Geert Wilders.
S&D, nga ana tjetër, përfundoi me një humbje neto, duke rekrutuar "vetëm" pesë deputetë nga grupet e tjera që nga viti 2019, ndërsa humbi 13 gjatë rrugës.
Megjithatë, pavarësisht gjithë kësaj, ndryshimet më të mëdha që po ndodhin janë midis grupeve të ndara të partisë së ekstremit të djathtë të BE-së.
Në Parlamentin e sotëm, këto grupe përfshijnë ECR-në nacional-konservatore - shtëpia e Vëllezërit të Italisë të kryeministrit italian Giorgia Meloni dhe partisë së Polonisë Ligj dhe Drejtësi (PiS); grupi Identiteti dhe Demokracia (ID) i rangut të krahut të djathtë, populist deri në ekstremist, i cili sjell tubimin kombëtar të lideres së opozitës franceze Marine Le Pen së bashku me Lidhjen e Italisë dhe Partinë e Lirisë së Austrisë; dhe së fundi, janë partitë e ekstremit të djathtë të paangazhuar, si Fidesz dhe Alternativa për Gjermaninë (AfD).
Me kryeministrin hungarez Viktor Orbán që kërkon një shtëpi të re politike për partinë e tij Fidesz dhe dëbimin e fundit të AfD-së, një rikonfigurim i madh është në skenë. Dhe kjo do të thotë se ne jemi përballur me tre mundësi të dallueshme:
E para është një vazhdim i status quo-së, ku si ECR ashtu edhe ID fitojnë vende në zgjedhje, por përjashtimi i AfD-së e bën ECR-në më të madhe nga të dyja. Në përpjekjet e udhëhequra nga Meloni dhe presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, ECR do të përpiqet më pas të punojë me EPP-në si një partner negociator "i integruar", duke e lënë ID-në në skaj.
Mundësia e dytë është që një ID e rinovuar do të bashkohej me Fidesz - dhe potencialisht PiS nga ECR. Megjithëse grupi do të mbetej ende në periferi, në këtë skenar, ID mund të kapërcejë ECR për t'u bërë grupi i tretë më i madh në Parlament. EXR, ndërkohë, do të ishte edhe më e hapur për bashkëpunim me EEPP.
Së fundi, skenari i tretë do të ishte një bashkim i ECR, ID dhe Fidesz. Një supergrup kaq i madh i së djathtës ekstreme do të vinte me dallime të mëdha politike – jo më pak se si të trajtohet me Rusinë – dhe kjo është ambicia e deklaruar e Le Pen dhe e hedhur si një opsion nga Meloni. Kjo do të vinte gjithashtu me koston e ri-toksifikimit të ECR-së, e cila më pas ka të ngjarë të humbasë disa nga partitë e saj më të prirura nga qendra në PPE. Një grup i tillë do të bëhej i dyti më i madh në Parlament – dhe i papranueshëm si partner i PPE – duke ndryshuar ndjeshëm balancën e pushtetit.
Të gjitha këto tre mundësi ilustrojnë se sa shumë i ndryshëm mund të duket Parlamenti, në varësi jo vetëm nga zgjedhjet e votuesve, por edhe nga negociatat paszgjedhore. Ata gjithashtu nënvizojnë vendimin e madh me të cilin do të përballet Meloni – nëse do të marrë dorën e hapur të ofruar nga qendra e djathtë apo do të përpiqet të krijojë një aleancë më të gjerë kombëtare konservatore/populiste.
Për shumë votues, këto përkatësi fluide partiake evropiane i bëjnë zgjedhjet e ardhshme edhe më pak të kuptueshme. Edhe të brendshmit e Brukselit nuk mund të parashikojnë se cilit grup partiak evropian do t'i përkasin delegacionet më të mëdha kombëtare nga Franca, Italia, Hungaria, Holanda apo Austria pas gjithë marrëveshjeve në prapaskenë.
Dhe kjo shton shkëputjen midis zgjedhjeve të votuesve dhe politikës së BE-së./ Politico
