Kryeministri Edi Rama është përplasur me Rrjetin SafeJournalists për deklaratat e tij mbi RTSH-në, duke i cilësuar ato si dezinformim të pastër dhe duke i ftuar të rishikojnë fjalimin e tij për të kuptuar se vërejtjet e tij nuk lidhen fare me financimin apo ekzistencën e transmetuesit publik, por me performancën e tij.
Në një reagim në rrjete sociale, Rama shkruan se po krijohet një model fatkeq dembelizmi për shpërndarjen e keqkuptimeve, duke theksuar se mbrojtja e informacionit fillon duke mos përhapur gënjeshtra.
SafeJournalists, nga ana tjetër, shprehin shqetësim të fortë për fjalët e Ramës në mbledhjen e grupit socialist, ku ai e quajti RTSH-në të dështuar, vuri në dyshim legjitimitetin e saj dhe sugjeroi pezullim financimi, privatizim apo madje mbyllje derisa "ta meritojë", duke e parë këtë si presion të tërthortë mbi pavarësinë editoriale dhe rrezik për standardet evropiane në prag të integrimit në BE.
Postimi i kryeministrit Edi Rama:
Po bëhet një model fatkeq i kësaj epoke të re të dembelizmit të shfrenuar ndaj dëgjimit të asaj që të tjerët thonë realisht, që të përballesh me deklarata si ajo e bashkëngjitur, të cilat pasqyrojnë një keqkuptim thellësisht të shtrembëruar të qëndrimit tim lidhur me Transmetuesin Publik Shqiptar.
I ftoj autorët e kësaj deklarate keqinformuese të lexojnë ose të dëgjojnë me kujdes fjalimin tim dhe të bëjnë një përpjekje të sinqertë për të kuptuar thelbin e çështjes. Vërejtjet e mia nuk kanë absolutisht asnjë lidhje me “lidhjen e financimit apo ekzistencës së RTSH-së me miratimin politik”. Çdo interpretim i tillë është thjesht i pasaktë dhe mashtrues.
Mbrojtja e informacionit fillon duke mos përhapur dezinformim.
Deklarata e plotë e SafeJournalist
Rrjeti SafeJournalists shpreh shqetësim lidhur me deklaratat publike të bëra në janar 2026 nga Edi Rama, Kryeministër i Shqipërisë, që kanë të bëjnë me rolin, financimin dhe të ardhmen e RTSH-së, transmetuesit publik të shërbimit në Shqipëri.
Këto deklarata u bënë gjatë një mbledhjeje të grupit parlamentar të Partisë Socialiste, një forum politik që bashkon anëtarë të shumicës qeverisëse dhe zyrtarë të lartë të ekzekutivit. Në fjalën e tij, Kryeministri e cilësoi RTSH-në si një institucion të dështuar, vuri në dyshim legjitimitetin e saj si transmetues publik dhe deklaroi se financimi publik duhet të pezullohet derisa RTSH “ta meritojë” atë. Ai shtoi gjithashtu se duhen shqyrtuar të gjitha opsionet për të ardhmen e RTSH-së, përfshirë privatizimin dhe madje edhe mbylljen.
Ndërsa debati publik mbi efektivitetin, qeverisjen dhe reformimin e mediave publike të shërbimit është i ligjshëm, Rrjeti SafeJournalists thekson se transmetuesit publikë kanë një rol demokratik të veçantë. Mandati i tyre nuk përcaktohet nga performanca në treg apo nga miratimi politik, por nga detyrimi për t’i shërbyer interesit publik, për të garantuar informacion pluralist, për të mbështetur përmbajtje kulturore dhe arsimore, si dhe për të vepruar në mënyrë të pavarur nga presionet politike dhe tregtare.
Nga këndvështrimi i lirisë së shprehjes, lidhja e ekzistencës ose e financimit të një transmetuesi publik me gjykimet ekzekutive mbi “meritën” ngre shqetësime serioze. Një qasje e tillë rrezikon të minojë parimin e qeverisjes në distancë (arm’s-length governance), i cili është thelbësor në standardet evropiane për lirinë e medias. Edhe në mungesë të masave të menjëhershme ligjore ose buxhetore, deklarata publike të kësaj natyre mund të ushtrojnë presion të tërthortë mbi pavarësinë editoriale, të kontribuojnë në pasiguri institucionale dhe të nxisin vetëcensurën brenda redaksive.
Rrjeti SafeJournalists është veçanërisht i shqetësuar nga normalizimi i “mbylljes” si një opsion i artikuluar publikisht për një transmetues publik shërbimi. Në praktikën demokratike evropiane, pyetja qendrore nuk është nëse mediat publike të shërbimit duhet të ekzistojnë, por se si mund të forcohen qeverisja, llogaridhënia dhe pavarësia e tyre në përputhje me standardet demokratike. Trajtimi i vazhdimësisë së ekzistencës së një transmetuesi publik si të kushtëzuar nga kënaqësia politike rrezikon të dobësojë garancitë institucionale që mbrojnë lirinë e gazetarisë.
Këto zhvillime janë gjithashtu të rëndësishme në kontekstin e procesit të anëtarësimit të Shqipërisë në BE, veçanërisht në kuadër të Grupkapitullit 1 – Themeloret, ku liria e medias, pavarësia institucionale dhe balancat demokratike janë kritere kyçe. Një transmetues publik i qëndrueshëm, i pavarur dhe i mbrojtur në mënyrë adekuate përbën një komponent thelbësor të një mjedisi demokratik informimi rezistent.
Rrjeti SafeJournalists rikujton se kritikat ndaj performancës së mediave duhet të adresohen përmes proceseve reformuese transparente dhe të bazuara në ligj, organeve të pavarura mbikëqyrëse dhe debatit publik gjithëpërfshirës — dhe jo përmes retorikës që mund të komprometojë pavarësinë institucionale dhe të nxisë mosbesim e armiqësi të rrjedhshme publike ndaj RTSH-së. SafeJournalists ka mbështetur vazhdimisht reforma strukturore që forcojnë pavarësinë editoriale dhe llogaridhënien publike të RTSH-së, duke i mundësuar njëkohësisht transmetuesit publik të transformohet në epokën digjitale dhe t’u përgjigjet në mënyrë efektive nevojave të ndryshme informative, kulturore dhe demokratike të qytetarëve — veçanërisht përmes përzgjedhjes transparente dhe të ligjshme të drejtuesve, skemave të parashikueshme dhe të mbrojtura të financimit, si dhe masave të qeverisjes që mbrojnë autonominë profesionale dhe të drejtat e punës së gazetarëve.
Ne inkurajojmë autoritetet shqiptare të riafirmojnë angazhimin e tyre ndaj standardeve evropiane të mediave publike të shërbimit dhe të sigurojnë që çdo diskutim mbi reformimin e RTSH-së të zhvillohet në një mënyrë që respekton plotësisht lirinë e shprehjes, pavarësinë gazetareske dhe të drejtën e publikut për informim./Versus.al
